Nicolas Doze face à Jean-Marc Daniel : Assurance-vie, pourquoi la fuite ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Ce jeudi 2 novembre, Jean-Marc Daniel et Nicolas Doze se sont penchés sur l'assurance-vie qui enregistre quatre mois de sortie nette de capitaux, dont 345 millions rien qu’en septembre. Cette chronique est à voir ou écouter du lundi au vendredi dans Good Morning Business, présentée par Laure Closier et Erwan Morice sur BFM Business.

Комментарии • 74

  • @davidwuibaille8848
    @davidwuibaille8848 10 месяцев назад +9

    Les frais des assurances vie sont énormes. Les livrets = aucun frais

    • @charabotte1
      @charabotte1 10 месяцев назад

      Oui c'est ce que je dis plus bas. Il fait bon être gestionnaire de ces fonds.

    • @salmanzr5758
      @salmanzr5758 10 месяцев назад +2

      C'est faux ! Cela dépend. Déjà si vous avez des frais d'entrée, cela veut dire que vous vous êtes fait avoir. Ensuite les frais de gestion sont correctes vers 0.75% et ça n'impacte pas la performance du contrat.
      Ensuite, le livret A à un plafond (23000 euros) et ce n'est pas le cas de l'assurance vie.
      Avec l'assurance vous pouvez transmettre à la personne de votre choix et vous avez droit à des abattements.
      La performance peut être plus intéressante dans le cadre d'une assurance vie. A titre d'exemple, je propose un produit structuré garanti en capital. Le taux est de 4.60% sans limite (plafond). En comparaison, le livret A propose un taux à 3% et avec un plafond de 23000€.
      Le livret A et l'assurance sont complémentaires. Il faut remplir le livret A au maximum et passer à l'assurance vie. Une fois que l'assurance vie est remplie à son tour, il faut placer dans un contrat de capitalisation etc...

    • @charabotte1
      @charabotte1 10 месяцев назад

      @@salmanzr5758 évidemment il n'y a pas de plafond aux assurances vie puisqu'elles permettent d'enrichir les gestionnaires avec l'argent des autres, ils vont pas mettre des plafonds.

    • @laurentcherrier8492
      @laurentcherrier8492 10 месяцев назад +1

      @@salmanzr5758 ton 'produit' tu te le mets où je pense...

    • @salmanzr5758
      @salmanzr5758 10 месяцев назад +4

      @@laurentcherrier8492 jusqu'à preuve du contraire, je ne m'adressais pas à vous.
      C'était un exemple pour répondre au commentaire initial et je ne le propose qu'à une clientèle patrimoniale. Donc, il ne s'agissait pas d'un démarchage.
      Votre manière de parler en dit long sur vous...

  • @alainspiteri502
    @alainspiteri502 10 месяцев назад +1

    on mélange tout ici : 1 ) les placements longs termes pour préparer un complément à sa retraite ( Assurances-Vie et le PER ) avec 2 ) les placements à court terme " dits les placements rendement " ( Livret A Comptes à terme etc.. ) : ce sont deux groupes de placements qui n'ont pas du tout le même objectif . Se faire sa propre opinion c'est mieux

  • @charabotte1
    @charabotte1 10 месяцев назад +3

    Désolé mais je trouve que JMD raconte systématiquement n'importe quoi. Aujourd'hui il prend l'exemple d'une famille de 4 personnes pour expliquer qu'on peut avoir 140000 euros d'épargne réglementée. Dans ce cas pourquoi ne pas prendre pour exemple une famille de 20 personnes pour expliquer qu'on est chanceux de pouvoir épargner 600000 euros sans fiscalité.
    De plus il oublie de dire que seules les personnes majeurs peuvent avoir des lep et LDD !
    Donc ce serait une famille exclusivement composée d'adultes.

  • @bosk1000
    @bosk1000 10 месяцев назад +3

    Le PER avantage les personnes ayant une forte fiscalité. Donc mes impôts payent pour que ceux qui gagnent plus, paye moins d'impôt.

  • @alainspiteri502
    @alainspiteri502 7 месяцев назад

    l'assurance Vie c'est plus pour la transmission du patrimoine que pour le rendement , il y a aussi la sécurisation se son placement .

  • @olivierx3447
    @olivierx3447 10 месяцев назад

    La tete de jm daniel a la fin sent la satisfaction 😊

  • @geoffrey5568
    @geoffrey5568 10 месяцев назад

    Que les assureurs rendent le pognon de dingue qu'ils ont en réserve pour booster de 1% les taux pendant cette période de transition ! Faut viser les 3% net minimum...

  • @markbain9290
    @markbain9290 10 месяцев назад

    Les assurances vies sont lourdement chargées en frais: les fonds en euros rapportent beaucoup moins que les emprunts d'Etat, où va l'argent?

  • @dapred00
    @dapred00 10 месяцев назад +1

    1:54 "on a une hausse des rendements des obligations souveraines, ça devrait profiter à l'assurance-vie". BFM-Poubelle n'a rien compris, comme d'habitude...

  • @ericnico72
    @ericnico72 3 месяца назад

    A voir si les assurances sont en mesure de redonner l'argent après, et pas trainer des pieds pour rendre les fonds ou pas les rendre du tout, aucune confiance pour les assurances vie.

  • @marsaudonfrancois2787
    @marsaudonfrancois2787 10 месяцев назад +1

    Donc si je ne paie pas mes impôts pour cause d'assurance vie bloquée par l'état, l'état va me mettre une pénalité de paiement à cause d'un blocage des fonds par l'état...effectivement c'est pas mal joué 🙂

    • @vieuxmammouth819
      @vieuxmammouth819 10 месяцев назад

      @marsaudonfrancois2787 Vous avez raison. On peut se faire piéger avec tous les placements, en cas de guerre civile ou de guerre mondiale l'immobilier peut être détruit ou confisqué, les avoirs bancaires (livrets ou assurance-vie) peuvent être bloqués par l'Etat ou perdre beaucoup de valeur en cas de changement de monnaie. Reste les pièces d'or ou lingots... à condition d'avoir une bonne cachette et des armes pour se défendre. Quant aux cryptos... à voir...

  • @AllezOnContinue
    @AllezOnContinue 10 месяцев назад +1

    Le PER a tellement plus d'avantages que l'assurance vie...

    • @bosk1000
      @bosk1000 10 месяцев назад

      Comme permettre à ceux qui payent beaucoup d'impôt, d'avoir une défiscalisation sur le dos de ceux qui payent moins d'impôt et dont la défiscalisation est bien moins intéressante. Pour 2 000 € de placer je bénéficiai de 240 € de défiscalisation contre 900 € pour une personne a plus forte fiscalité donc plus de revenue. Si le gouvernement cherche des économies, voici une piste

    • @AllezOnContinue
      @AllezOnContinue 10 месяцев назад

      @@bosk1000 Vous avez raison, le PER est intéressant pour ceux qui ont une TMI d'au moins 30%. En même temps ceux qui sont dans cette TMI ce font massacrer fiscalement...

    • @alainspiteri502
      @alainspiteri502 10 месяцев назад

      L'assurance vie a tjs été la,meilleure pour les avantages de la transmission du Patrimoine à ses enfants ; elle peut aussi comme le PER être un complément de Retraite , cest l'avantage de l'assurance Vie , j'ai plus de,80 j'en parle en connaissance de cause

    • @AllezOnContinue
      @AllezOnContinue 10 месяцев назад

      @@alainspiteri502 Le PER est en train de grignoter l'assurance vie.

    • @alainspiteri502
      @alainspiteri502 10 месяцев назад +1

      ​@@AllezOnContinuel-Assurance vie cest le long terme ( la mienne ouverte en 1994 -elle est tjs là et m'aide ) , d'autre part pour la transmission en ligne directe , ses enfants , elle est imbattable ; le PER cest pour moi le rachat de points de retraite ( ca se faisait dans les années 60' ) cad un complément pour sa retraite ( maigre pour tous les travailleurs du Privé comme moi ) ; les 2 cest la Retraite mais l-Assurance vie reste avec beaucoup d'avantages . Pour ma part il faut suivre une Directive , une ligne droite , poursuivre son chemin sans s'en écarter ; la Finance cesr des vagues ( immibiliere bourse et meme le livret A !! ) et quand ca va mal faut pas lâcher parce que qq années plus tard la marée remonte 😂😂😂

  • @s20f
    @s20f 10 месяцев назад

    Les obligations ont perdu 40 ou 50% depuis 2 ans. Les assureurs ont des pertes enormes caches dans leurs comptes qui ne se voit pas encore, peut etre que les epargants ne sont pas dupes...

    • @charabotte1
      @charabotte1 10 месяцев назад +2

      C'est plus compliqué que ça et de toute façon vous perdez plus d'argents en frais de gestion avec ces arnaques. Il vaut mieux être gestionnaire de fond et s'enrichir sacs risque en jouant avec l'argent des autres. Il serait sage de tous dire non aux assurances vies, SICAV et compagnie

    • @geoffrey5568
      @geoffrey5568 10 месяцев назад

      Faut juste faire jouer la concurrence, le plus navrant c'est d'aider au financement de la dette de l'État avec l'argent placée et payer encore 17,2% de CSG sur les intérêts !!!

    • @altorre5739
      @altorre5739 5 месяцев назад +1

      @@geoffrey5568
      Sans compter les impôts.

  • @ddvrt4046
    @ddvrt4046 10 месяцев назад

    Fin 2022, les.moins values latentes des assurances vie etaient de
    -419 milliards d'euros , source BNF !

  • @christinerichard145
    @christinerichard145 10 месяцев назад +1

    l'avantage de l'assurance vie, c'est que l'on ne paye rien en cas de décès chez le notaire.

    • @salmanzr5758
      @salmanzr5758 10 месяцев назад

      A condition que la clause bénéficiaire soit bien rédigé et qui n'y a pas la volonté de déshériter l'un des enfants sinon il y'a un risque que ça tombe dans le droit commun de la succession.

    • @charabotte1
      @charabotte1 10 месяцев назад

      Ça leurs fait une belle jambe aux morts de rien payer.
      Franchement dans ce pays on marche sur la tête.
      Vous vous rendez compte de l'énormité que vous venez de sortir ?

    • @salmanzr5758
      @salmanzr5758 10 месяцев назад

      @@charabotte1 l'un des intérêts de l'assurance vie c'est de transmettre un capital. Dans l'idéal, plus ça va dans les poches des bénéficiaires (moins dans celles de l'Etat) et mieux c'est ! C'est tellement évident...

    • @christinerichard145
      @christinerichard145 10 месяцев назад

      c'est surtout pour les héritiers que je parle !!!@@charabotte1

    • @christinerichard145
      @christinerichard145 10 месяцев назад

      faux ! on déclare aux impots les intérêts versés après 70 ou 75 ans ! je n'ai rien à payer aux impots après le décès d'un proche@@danberne5314

  • @christinerichard145
    @christinerichard145 10 месяцев назад

    oui le LEP est intéressant à 6 % et le plafond vient d'être augmenté mais sous condition de ressources.

    • @charabotte1
      @charabotte1 10 месяцев назад +1

      Faux le plafond du lep est de seulement 10000 euros et 6% est rien du tout face à une inflation à 100%.
      Je rappelle l'inflation de différents produits: beurre, viande, essence 100%
      Fruits 200%
      Huile 300%
      Immobilier 200%

    • @christinerichard145
      @christinerichard145 10 месяцев назад

      vrai ! le plafond est passé de 7500 euros à 10 000 euros !!!@@charabotte1

    • @Plasticaddict01
      @Plasticaddict01 10 месяцев назад

      ​@@charabotte1Un des seuls placement anti crise, c'est l'or, tout le reste sera volatile tôt ou tard.

    • @charabotte1
      @charabotte1 10 месяцев назад

      @@Plasticaddict01 il vaut mieux avoir un logement que de l'or.

    • @Plasticaddict01
      @Plasticaddict01 10 месяцев назад

      @@charabotte1 une résidence principale oui pourquoi pas, sauf qu'avec Macron et sa clique le droit de propriété n'existera bientôt plus. Vous pouvez toujours trouver un logement en location même en cas de crise immobilière. L'or est un actif qui n'a jamais connu la crise, l'immobilier on est en plein dedans la crise...

  • @friedrichnichitaba9046
    @friedrichnichitaba9046 10 месяцев назад +1

    J'aimerais vous entendre parler des assurances vies bloquées par les assureurs, suite aux décès survenus après une injection avec un fameux produit expérimental... 🤨
    Certains assureurs assimilent ce fait à un risque volontaire car l'injection n'était pas obligatoire !
    Du coup, assurance vie bloquée pour les bénéficiaires !
    Et la cerise sur le gâteau, est que suite à des procès engagés, l'état a quand même donné raison aux assureurs !! 🤯

  • @michelremy8569
    @michelremy8569 10 месяцев назад

    LEP ... sans risque ???!!

  • @yveslemoine5724
    @yveslemoine5724 10 месяцев назад

    Juste une question : est-ce que les contribuables non imposables et bénéficiaires d'aides sociales ont accès au LEP ? Si la réponse est oui (et je ne doute pas que ce soit le cas), ça veut dire que les foyers imposables payent l'épargne des non imposables et c'est un vrai scandale. Déjà que les imposables payent pour l'accès à l'hôpital, l'école, la justice et tout le reste pour les non imposables, ça commence à bien faire. Bon, je sais qu'il y a la TVA que tout le monde paye (pour le moment), mais quand même ...

  • @sparrtan1340
    @sparrtan1340 10 месяцев назад

    Je vais être un peu agressif je m’excuse par avance. Mais faut être débile prendre une assurance vie pour mettre de l’argent sur un fond euro. Il faut l’utiliser pour des SCPI ou même des ETF qui sont beaucoup plus rentable. Et en plus si vous avez une AV de chez Linxea vous avez 100% des loyers qui vont sont reverser. Le livret rapporte -1% cette année quand on prend en compte l’inflation, donc le livret A n’est pas rentable et n’a jamais été rentable

    • @HighTechFan_Geek
      @HighTechFan_Geek 10 месяцев назад +3

      Je préfère un livret avec ses intérêts je m'en fiche que l'inflation ne compense pas je sais au moins ou j'en suis, c'est mieux que de perdre de l'argent sur des placements risqués

    • @vieuxmammouth819
      @vieuxmammouth819 10 месяцев назад +1

      @sparrtan 1340 Vous oubliez un paramètre, on peut être intéressé d'investir en assurance-vie pour éviter les frais de succession (avec des limites). Le livret A permet d'avoir à disposition une épargne de précaution et non pas de faire fructifier un capital. L'inflation est une moyenne, je ne suis pas sûr qu'en 2023 le prix d'une machine à laver soit en hausse de plus de 3%.

    • @vieuxmammouth819
      @vieuxmammouth819 10 месяцев назад

      @@HighTechFan_Geek Votre opinion est tout à fait respectable. Nous n'avons pas tous le même objectif, le même ressenti par rapport au risque.

    • @jeanbon666
      @jeanbon666 9 месяцев назад +1

      Faut aussi être débile pour prendre un ETF sur une AV et pas un PEA ou un compte titre

    • @HighTechFan_Geek
      @HighTechFan_Geek 9 месяцев назад

      @@vieuxmammouth819 tout a fait, avec nos livret A je sais que je touche 3000 euros cette année (femme + enfants) je sais que ça représente 250 euros par mois, au moins c'est concret, les assurances vie quand on met on est ponctionné, pareil quand on retire, on a des taxes on sait jamais ce qu'on gagne avant d'avoir vraiment retiré

  • @jakot4177
    @jakot4177 10 месяцев назад

    Souscrire une assurance vie jamais de la vie ,je suis bénéficiaire d'une assurance vie suite à un décès, quand je vois les tonnes de papiers à fournir pour pouvoir toucher l'argent nan merci 4 mois de paperasse et toujours rien reçu à ce jour ,alors que les banques et les assureur ce la foute ou je pense leur assurance à 2 balles

  • @thibautrevel7721
    @thibautrevel7721 10 месяцев назад

    « 140 000 euros pour une famille de 4 personnes » seulement si les enfants sont majeurs sinon ils ne peuvent pas souscrire de ldd

  • @anibal9488
    @anibal9488 10 месяцев назад

    Me banque me harcèle pour prendre une assurance vie 😂😂

  • @Plasticaddict01
    @Plasticaddict01 10 месяцев назад +3

    Jean Marc Daniel est autant économiste que Macron est danseur étoile, aucun intérêt de l'écouter.

  • @trantrieunguyenfreddy7022
    @trantrieunguyenfreddy7022 10 месяцев назад

    Il est encore là le zoro du Covid décidément en France plus t es nul et c… plus tu as le droit de la ramener